Головна Головна -> Підручники -> Підручник Судова система України (Мельник) скачати онлайн-> 1.6. Завдання для перевірки та закріплення знань

1.6. Завдання для перевірки та закріплення знань



Завдання 1
Якими з наведених положень визначаються повноваження, організація та порядок діяльності Конституційного Суду України:
– Декларацією про державний суверенітет України;
– Конституцією України;
– Законом України “Про дію міжнародних договорів на території України”;
– Законом України “Про судоустрій України”;
– Законом України “Про Конституційний Суд України”;
– Законом України “Про статус суддів”;
– Положенням про Міністерство юстиції України.

Завдання 2
На яких із наведених принципах будує свою діяльність Конституційний Суд України:
– державної мови при розгляді справи;
– законності;
– незалежності;
– безпосередності та усності розгляду справи;
– колегіальності;
– змагальності;
– гласності;
– презумпції невинності;
– повноти і всебічності розгляду справ;
– верховенства права;
– обгрунтованості прийнятих рішень;
– рівноправності суддів.

Завдання 3
Голова Конституційного Суду України, будучи у складі урядової делегації за межами України, свої повноваження передав одному з членів КСУ, вважаючи, що той, як старший за віком, має достатній життєвий досвід і своєю професійною підготовкою зможе краще, ніж будь-хто, організувати та забезпечити нормальну роботу Конституційного Суду України.
1. Чи правильно вчинив Голова Конституційного Суду України в даній ситуації?
2. Хто повинен замінити Голову Конституційного Суду України у випадку відсутності або неможливості виконання ним своїх повноважень?

Завдання 4
Розглядаючи на одному з засідань Верховної Ради України питання про судову систему, народний депутат М. не погодився з прийнятим рішенням, за яке проголосувала переважна більшість депутатів.
Депутат М. вважав, що прийняте рішення суперечить діючій Конституції. Тому він, використовуючи свої повноваження, від свого імені вніс письмову пропозицію до Конституційного Суду України з проханням на одному з перших засідань розглянути питання про відповідність прийнятого Верховною Радою рішення Основному Закону України – Конституції.
1. Чи правильно вчинив народний депутат М. у даній ситуації?
2. У яких випадках Конституційний Суд України має право відмовити у порушенні провадження?
3. Хто користується правом вносити питання на розгляд Конституційного Суду України?

Завдання 5
На засіданні однієї з комісій Верховної Ради України було розглянуто питання про посередницьку діяльність фірми “Веста” при реалізації нафтопродуктів на території України та за її межами.
За встановленими фактами грубого порушення діючого законодавства були зібрані відповідні матеріали, і Генеральною прокуратурою порушено кримінальну справу.
У ході розслідування було виявлено невідповідність діючого законодавства міжнародним угодам, які регулюють посередницьку діяльність різних фірм.
Генеральний прокурор направив відповідні матеріали на розгляд Конституційного Суду України.
На засіданні Конституційного Суду України при розгляді справи двоє суддів утрималися від голосування. Незважаючи на це, відповідне рішення суду було прийнято переважною більшістю голосів.
1. Які вимоги ставляться до рішень, що приймаються Конституційним Судом України?
2. Чи мають право утримуватися від голосування судді Конституційного Суду України, коли вони не згодні з рішенням суду, і як вони повинні вчинити у даній ситуації?

Завдання 6
Відкривши конституційне провадження та підготувавши необхідні матеріали для засідання Конституційного Суду, на розгляд було винесено питання про невідповідність Указу Президента “Про деякі зміни в оподаткуванні” Основному Закону – Конституції України.
З поважних причин були відсутні 6 суддів Конституційного Суду України. Незважаючи на це, засідання Суду відбулося, але при голосуванні за винесення рішення проголосувало 8 суддів, а 4 судді від голосування утримались.
1. Дайте юридичну оцінку даній ситуації.
2. За наявності якої кількості суддей Конституційного Суду України засідання вважається повноважним?
3. Яка кількість голосів членів Конституційного Суду України необхідна, щоб рішення вважалося прийнятим?
Завдання 7
Президент України видав Указ “Про деякі зміни в системі оподаткування”, яким передбачалось збільшення податків для підприємств, які випускають для населення продукцію широкого споживання.
Сесія однієї з обласних рад народних депутатів визнала Указ Президента таким, що суперечить діючому законодавству, і прийняла рішення звернутися до Конституційного Суду України з проханням про визнання Указу недійсним.
1. Дайте правову оцінку даній ситуації.
2. Хто і в якому порядку має право звернутися до Конституційного Суду України з питань невідповідності законам?

Завдання 8
Розглянувши кримінальну справу про навмисне вбивство, судова колегія з кримінальних справ обласного суду звільнила з-під варти підсудного Іванова за недостатністю доказів його вини у вчиненні даного злочину, який інкримінувався йому в ході попереднього слідства.
Через деякий час Іванов звернувся до суду і зажадав повної реабілітації, але його заяву не було задоволено.
Після цього Іванов звернувся з подібною заявою до Конституційного Суду України.
1. Дайте юридичну оцінку даній ситуації.
2. Назвіть суб’єктів права на конституційне звернення.
Завдання 9
Визначте з поданого переліку, в якій кількості і ким призначаються судді Конституційного Суду України:
– Верховним Судом України;
– Генеральним прокурором;
– Міністерством юстиції;
– Вищим арбітражним судом;
– Президентом України;
– з’їздом юристів України;
– Кабінетом Міністрів України;
– з’їздом суддів;
– Вищою радою юстиції;
– Верховною Радою України.

Завдання 10
Здійснюючи попередню підготовку питань для розгляду їх Конституційним Судом України, суддя звернувся до Служби безпеки України з вимогою надати йому необхідні матеріали та інформацію, яка потрібна у справі.
Працівники Служби безпеки України відмовили судді Конституційного Суду, мотивуючи це тим, що всі матеріали і будь-яка інформація не можуть бути наданими, оскільки є секретними і розголошенню не підлягають.
1. Дайте правову оцінку даній ситуації.
2. У яких випадках і на кого поширюються права суддів Конституційного Суду України щодо надання відповідної інформації та матеріалів?








Популярні глави цього підручника:



Всі глави цього підручника:

Судова система України (Мельник)